|
我叫罗敬，男，身份证编号432401196908177517，联系电话19973625878，征收拆迁时的地址是常德经济技术开发去德山镇五一村一组。征收拆迁前，我通过向社区申请宅基地，跑规划部门拿到了建房许可证，户名是本人。建房楼层1-4层，包括罗马柱院落、车库、花园以及杂物偏等。由于建房差钱，把2-3层低于成本价分别卖给了缺房住的妻兄弟。妻兄弟不是本地人，户口及田土都不在本地。征收时，妻兄弟分别拿到了拆迁安置房和补偿款，而我却没有安置房户主名，且房屋征收安置补偿价远远低于妻兄弟的其中一人。我多次和征拆办沟通交流，结果被拒绝。征收拆迁如此草草，离婚和不公平的痛楚，激发我向贵平台呼吁：希望社会各界人士和有关部门的领导关注并解决，谢谢。
|
|
|
1楼#
发布于：2026-10-27 10:02
帖内置顶 – – 2026-10-27 10:14
关于罗敬反映“征地拆迁安置资格存疑”问题的情况说明
一、 信访人基本情况:罗敬，男，身份证号：432401196908177517，联系电话：19973625878。原住址：常德经济技术开发区德山镇五一村一组（现属樟木桥街道五一社区）。二、 反映的主要诉求近期，罗敬通过常德市武陵区区长热线等网络平台发布网帖。其反映在2016年10月的征地拆迁补偿安置中，其作为宅基地申请人、建房许可证持有人、户主及房屋建造人，却未能取得安置房和全额补偿款；而两名非本地户口、非村集体经济组织成员身份的亲属（前妻兄弟）却分别获得了安置房和补偿款。罗敬称多次与征拆办沟通被拒，对安置对象法定条件、安置资格认定及补偿标准存在严重质疑，要求相关部门关注并解决。三、 调查核实及职责划分情况:针对罗敬反映的情况，樟木桥街道及五一社区高度重视，立即进行内部核查。经核实，现就有关情况说明如下：（一）该项目实施主体与历史情况 ;罗敬反映的房屋拆迁发生于2016年10月。该区域当时的征地拆迁工作由常德经济技术开发区相关征拆部门统一主导实施。经开区作为独立的行政管理区域，设有专门的征拆安置机构，其拆迁政策、资格审核、协议签订及补偿款发放均由经开区征拆部门直接负责，安置资格的最终认定权亦在经开区。（二）基层单位无相关档案资料,因行政区划调整及征拆权限归属问题，樟木桥街道及五一社区作为基层单位，没有参与当年罗敬房屋拆迁的具体资格审核与协议签订。目前，街道和社区均未保存该户的相关拆迁档案、安置资格认定资料及补偿明细台账。相关原始档案资料均由经开区征拆主管部门统一归档保管。街道及社区因不具备征拆安置的审批权和认定权，且缺乏相关原始档案佐证，无权推翻或更改经开区征拆部门此前作出的安置决定。 樟木桥街道办事处 2026年10月27日 |
|
|
4楼#
发布于：2026-10-26 09:02
您好！您反映的问题已收悉，相关情况我们将进一步上网告知。
|
|
|
5楼#
发布于：2026-10-27 10:02
关于罗敬反映“征地拆迁安置资格存疑”问题的情况说明
一、 信访人基本情况:罗敬，男，身份证号：432401196908177517，联系电话：19973625878。原住址：常德经济技术开发区德山镇五一村一组（现属樟木桥街道五一社区）。二、 反映的主要诉求近期，罗敬通过常德市武陵区区长热线等网络平台发布网帖。其反映在2016年10月的征地拆迁补偿安置中，其作为宅基地申请人、建房许可证持有人、户主及房屋建造人，却未能取得安置房和全额补偿款；而两名非本地户口、非村集体经济组织成员身份的亲属（前妻兄弟）却分别获得了安置房和补偿款。罗敬称多次与征拆办沟通被拒，对安置对象法定条件、安置资格认定及补偿标准存在严重质疑，要求相关部门关注并解决。三、 调查核实及职责划分情况:针对罗敬反映的情况，樟木桥街道及五一社区高度重视，立即进行内部核查。经核实，现就有关情况说明如下：（一）该项目实施主体与历史情况 ;罗敬反映的房屋拆迁发生于2016年10月。该区域当时的征地拆迁工作由常德经济技术开发区相关征拆部门统一主导实施。经开区作为独立的行政管理区域，设有专门的征拆安置机构，其拆迁政策、资格审核、协议签订及补偿款发放均由经开区征拆部门直接负责，安置资格的最终认定权亦在经开区。（二）基层单位无相关档案资料,因行政区划调整及征拆权限归属问题，樟木桥街道及五一社区作为基层单位，没有参与当年罗敬房屋拆迁的具体资格审核与协议签订。目前，街道和社区均未保存该户的相关拆迁档案、安置资格认定资料及补偿明细台账。相关原始档案资料均由经开区征拆主管部门统一归档保管。街道及社区因不具备征拆安置的审批权和认定权，且缺乏相关原始档案佐证，无权推翻或更改经开区征拆部门此前作出的安置决定。 樟木桥街道办事处 2026年10月27日 |
|
|
6楼#
发布于：2026-10-27 15:05
|
|
|
7楼#
发布于：2026-11-04 17:14
|
|
